loose change

LORD

YOUR WORKOUT IS MY WARM UP
VIP
MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Re : loose change

c'est quoi l'histoire?
 

Lefwan

Live and let live
VIP
MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Re : loose change

ils mettent en cause la version officielle donné par les usa, franchement choa ça vaut le coup, tu le regarde et tu nous dira ton avis aprés!!! c'est simplement hallucinant!!!
 
I

invité

Guest
Re : loose change

ils mettent en cause la version officielle donné par les usa, franchement choa ça vaut le coup, tu le regarde et tu nous dira ton avis aprés!!! c'est simplement hallucinant!!!

Non mais cette version officielle, c'est des blagues... Y'a des gens qui y croient encore? Sérieux??? :parici:
 

LORD

YOUR WORKOUT IS MY WARM UP
VIP
MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Re : loose change

ok, je l'ai deja vu:cool1:
 

fight-or-die

MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Re : loose change

Non mais cette version officielle, c'est des blagues... Y'a des gens qui y croient encore? Sérieux??? :parici:

Ah bon?!?!?! parce que se ne sont pas les arabo-musulmano-islamistes d'al qaida qui ont fait sa?!
Alors la franchement je suis sur le cul...
 
I

invité

Guest
Re : loose change

Ah bon?!?!?! parce que se ne sont pas les arabo-musulmano-islamistes d'al qaida qui ont fait sa?!
Alors la franchement je suis sur le cul...

Bof peut-être que oui... Du moins le coup des avions... Mais on a jamais vu des édifices tomber après des petits feux comme ça... D'ailleurs le combustible des avions de ligne ne brûle pas assez chaud pour faire fondre l'armature d'acier de ces édifices conçus en fonction de MULTIPLES impacts de tels avions, ensuite les édifices tombent à la vitesse de la gravité, ce qui est absolument impossible, ensuite, ils tombent comme dans une démolition contrôlée, ce qui est également absolument impossible sauf, évidemment, en cas de démolition contrôlée, qui d'ailleurs a OFFICIELLEMENT été le cas pour l'édifice #7 à peine touché et en temps plus-que-record, c'est à dire impossible également, à moins que la démolition contrôlée n'ait été organisée plusieurs jours d'avance, d'ailleurs les pompiers qui ont survécu racontent des explosions en séries EXACTEMENT comme dans des démolitions contrôlées... Imaginons-nous un peu que les pompiers sont TOUJOURS présents lors de démolitions contrôlées alors ils en connaissent un brin.

Enfin j'arrête là, il y a des douzaines d'autres IMPOSSIBILITÉS ABSOLUES qui, selon la version officielle, ont bel et bien eu lieu... :0014:
 

Lefwan

Live and let live
VIP
MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Re : loose change

Bof peut-être que oui... Du moins le coup des avions... Mais on a jamais vu des édifices tomber après des petits feux comme ça... D'ailleurs le combustible des avions de ligne ne brûle pas assez chaud pour faire fondre l'armature d'acier de ces édifices conçus en fonction de MULTIPLES impacts de tels avions, ensuite les édifices tombent à la vitesse de la gravité, ce qui est absolument impossible, ensuite, ils tombent comme dans une démolition contrôlée, ce qui est également absolument impossible sauf, évidemment, en cas de démolition contrôlée, qui d'ailleurs a OFFICIELLEMENT été le cas pour l'édifice #7 à peine touché et en temps plus-que-record, c'est à dire impossible également, à moins que la démolition contrôlée n'ait été organisée plusieurs jours d'avance, d'ailleurs les pompiers qui ont survécu racontent des explosions en séries EXACTEMENT comme dans des démolitions contrôlées... Imaginons-nous un peu que les pompiers sont TOUJOURS présents lors de démolitions contrôlées alors ils en connaissent un brin.

Enfin j'arrête là, il y a des douzaines d'autres IMPOSSIBILITÉS ABSOLUES qui, selon la version officielle, ont bel et bien eu lieu... :0014:

tout a fait daccord grunt, personnelement je crois pas a leurs version, y'a trop d'incohérences!!!
sinon pour ceux qui n'ont pas encore vu le film, regarder le et donner votre avis!!!
 

fight-or-die

MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Re : loose change

Bof peut-être que oui... Du moins le coup des avions... Mais on a jamais vu des édifices tomber après des petits feux comme ça... D'ailleurs le combustible des avions de ligne ne brûle pas assez chaud pour faire fondre l'armature d'acier de ces édifices conçus en fonction de MULTIPLES impacts de tels avions, ensuite les édifices tombent à la vitesse de la gravité, ce qui est absolument impossible, ensuite, ils tombent comme dans une démolition contrôlée, ce qui est également absolument impossible sauf, évidemment, en cas de démolition contrôlée, qui d'ailleurs a OFFICIELLEMENT été le cas pour l'édifice #7 à peine touché et en temps plus-que-record, c'est à dire impossible également, à moins que la démolition contrôlée n'ait été organisée plusieurs jours d'avance, d'ailleurs les pompiers qui ont survécu racontent des explosions en séries EXACTEMENT comme dans des démolitions contrôlées... Imaginons-nous un peu que les pompiers sont TOUJOURS présents lors de démolitions contrôlées alors ils en connaissent un brin.

Enfin j'arrête là, il y a des douzaines d'autres IMPOSSIBILITÉS ABSOLUES qui, selon la version officielle, ont bel et bien eu lieu... :0014:

Je pense que tu avais compris la candeur volontaire de mes propos...

Je n'ai jamais cru plus de deux heures la version donnée et encore défendu bec et ongles par les médias.
Comme si faire croire a tout pris a cette version devait servir a endoctriner les gens afin de pouvoir ensuite entreprendre toute action contre qui que se soit sans quasiment avoir a se justifier(a tiens cette logique me rappelle un autre évènement de l'histoire...mais il vaut mieux que je garde sa pour moi).

Quand le 11 septembre même, tout le monde avalait toute nouvelle information donnée comme parole d'évangile ba sur les chaines de télévision arabes plus ou moins indépendante elles(et s'est d'ailleurs pour sa que l'on visent a les fermer une a une parce qu'elles ne veulent pas brouter l'herbe avec les autres) émettaient déjà des réserves quand aux premières hypothèses avancer par les américains.

Sur le coup tout le monde les a pris pour des fous aujourd'hui on sait qu'ils avaient raison.
 
I

invité

Guest
Re : loose change

Je pense que tu avais compris la candeur volontaire de mes propos...

Je n'ai jamais cru plus de deux heures la version donnée et encore défendu bec et ongles par les médias.
Comme si faire croire a tout pris a cette version devait servir a endoctriner les gens afin de pouvoir ensuite entreprendre toute action contre qui que se soit sans quasiment avoir a se justifier(a tiens cette logique me rappelle un autre évènement de l'histoire...mais il vaut mieux que je garde sa pour moi).

Quand le 11 septembre même, tout le monde avalait toute nouvelle information donnée comme parole d'évangile ba sur les chaines de télévision arabes plus ou moins indépendante elles(et s'est d'ailleurs pour sa que l'on visent a les fermer une a une parce qu'elles ne veulent pas brouter l'herbe avec les autres) émettaient déjà des réserves quand aux premières hypothèses avancer par les américains.

Sur le coup tout le monde les a pris pour des fous aujourd'hui on sait qu'ils avaient raison.

Oui c'est de la simple prise de pouvoir, selon la recette la plus vieille qui soit : "Polarisons le peuple en fonction d'un ennemi externe, qu'il nous fasse plus confiance."


Qu'il y ait du danger pour la liberté des peuples de l'Ouest du côté musulman et arabe du monde, c'est une chose, on peut en discuter, c'est de la géopolitique. Mais que les gouvernements fassent des prises de pouvoir toujours plus grand sur les peuples aux seules fins de contrôle et de pouvoir, on se fait dire que c'est de la paranoïa. :perdu:

Et d'ailleurs, la géopolitique, ça devient impoli, quoi. :zinzin:
 

LORD

YOUR WORKOUT IS MY WARM UP
VIP
MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Re : loose change

vous vous rendez compte que dans la majorité des pays du monde on fout des gens en prison, voir à la peine de mort pour de simples presomption, et suivant les pays, pour un simple vol...Que devrions nous faire de ces gens la qui n'ont aucune scrupules à sacrifier des centaines de vies civiles pour pouvoir avoir de bonnes raisons d'aller chercher du petrole? le monde est tellement abruti par les médias, qu'ils se disent que c'est tellement gros que c'est impossible...
 
I

invité

Guest
Re : loose change

vous vous rendez compte que dans la majorité des pays du monde on fout des gens en prison, voir à la peine de mort pour de simples presomption, et suivant les pays, pour un simple vol...Que devrions nous faire de ces gens la qui n'ont aucune scrupules à sacrifier des centaines de vies civiles pour pouvoir avoir de bonnes raisons d'aller chercher du petrole? le monde est tellement abruti par les médias, qu'ils se disent que c'est tellement gros que c'est impossible...

Exact. Eux, d'ailleurs, s'affairent depuis longtemps à cultiver la notion de "voyons donc, c'est trop gros, si c'était le cas nous le saurions, ils en auraient parlé aux journal télévisé", la notion que les médias les informent, la notion que les politiciens sont simplement des idiots et non pas des vipères qui cultivent une image d'idiotie pour cacher leurs sinistres intentions... etc.

Entretemps y'a des séries télévisées aux USA comme "24" qui ont déjà conditionné le pauvre petit (mentalement) peuple américain à porter le jugement moral que "la torture c'est OK dans le cas des terrorristes". Un jour, il y aura un autre "attentat terrorriste" et ils autoriseront officiellement la torture des suspects... Et le peuple ne bronchera pas. Ainsi de suite. Quelle myopie, quelle apathie.

Lorsqu'on regarde le monde, souvent il est dit "hormis la technologie, bien peu a changé". Et souvent, la "démocratie" vient au sujet, comme quoi c'est bien mieux choisir quel trouduc nous encule que de se faire enculer par celui qui se choisit lui-même comme dans le passé.

Au niveau du pouvoir politique non plus, rien n'a changé depuis 5000 ans. Sauf les méthodes. Aujourd'hui on déguise. A l'époque de Genghis Khan on était franc au moins.
 
Haut