La vérité sur les SARM

SWAT06

NI DIEU NI MAITRE
Membre du staff
SUPERMODO
C'est bien de le dire et de le voir écrit enfin .

source

Quel est le problème avec eux? Est-ce qu'ils fonctionnent comme des stéroïdes? Quels sont les effets secondaires? Réponses ici.
par Christian Thibaudeau

SARM signifie "modulateur sélectif du récepteur aux androgènes". Ils ciblent les mêmes récepteurs que les stéroïdes (récepteurs aux androgènes), ce qui leur permet d'avoir le même effet sur la synthèse des protéines que les stéroïdes.

Mais leur sélectivité signifie qu'ils ciblent les muscles beaucoup plus que d'autres tissus, alors que les stéroïdes ont tendance à avoir un impact sur davantage de tissus. C’est ce qui laisse penser que les SARM n’ont pas d’effets secondaires. (Alerte spoiler: ils le font.)

Sont-ils efficaces? Sûr. Si vous obtenez la vraie chose, les SARM vont augmenter la synthèse des protéines et donc la croissance musculaire. Sont-ils aussi efficaces pour la croissance musculaire que les stéroïdes? Oui et non.

Oui, ils peuvent être aussi efficaces que certains stéroïdes, mais beaucoup plus faibles que d'autres. Et les effets secondaires sont souvent aussi graves que la prise de stéroïdes.

Regardons RAD140
Milligramme par milligramme, il est presque aussi efficace que la testostérone. Cependant, la dose "normale" pour ce médicament se situe entre 20 et 40 mg par jour. C'est 140-280 mg par semaine. Pour la plupart des personnes qui utilisent la testostérone pour la croissance musculaire, une posologie de 400 à 1 000 mg par semaine est un joli dosage "normal" et de nombreux bodybuilders avancés utilisent des posologies exprimées en grammes par semaine.

Alors que RAD140 semble assez sûr à une dose de 20 mg par jour (il y aura une certaine rétention d'eau et une augmentation de la pression artérielle), on pourrait en dire autant avec la prise de 20 mg de testostérone par jour. En fait, je suis prêt à parier que prendre 20 mg de testostérone sous-cutanée par jour entraîne moins d’effets secondaires que de prendre 20 mg de RAD140 par jour. Sinon, c'est à peu près même.

À 20 mg par jour, RAD140 n'aura pas un impact important sur l'inhibition de la production de testostérone. Mais 20 mg de testostérone pourraient ne pas avoir beaucoup d'impact non plus.

Maintenant, si vous montez à 100-150 mg de RAD140 par jour, vous aurez certainement une inhibition de votre propre production naturelle de testostérone. Le corps fonctionne dans une boucle de rétroaction et si les récepteurs aux androgènes sont surexcités, le corps limitera sa production d'androgènes.

Je crois que les SARM sont moins inhibiteurs que les stéroïdes, principalement parce que la plupart ne se camouflent pas de manière significative en œstrogènes (qui peuvent également être inhibiteurs), mais à un "dosage identique à celui utilisé avec les stéroïdes", les SARM vont certainement provoquer une inhibition.

Les SARM (RAD et LGD principalement) peuvent être proches de la testostérone sur une base de mg par mg pour l'efficacité, mais pas aussi efficaces que beaucoup d'autres stéroïdes. Pourquoi? Parce que beaucoup de stéroïdes provoquent la croissance musculaire par d'autres voies que les récepteurs aux androgènes, les SARM n'auront aucune incidence sur ces voies.

Par exemple, Dianabol est un très mauvais liant pour le récepteur des androgènes, mais il est plus fort que la testostérone lorsqu'il s'agit de développer la musculature et de gagner de la force. Cela est principalement dû à son effet sur l'inhibition du cortisol - soit en diminuant la production de cortisol ou en se liant au cortisol. D'autres stéroïdes ont un impact similaire.

Dianabol a également un très fort effet dopaminergique. Lorsque vous stimulez les récepteurs de la dopamine, vous augmentez l'activation du système nerveux central, ce qui contribue en partie à contracter plus durement vos muscles (vous devenez plus fort). Halotestin et Trenbolone ont des effets similaires.

En fait, la trenbolone est vraiment faible pour augmenter la synthèse des protéines - elle pourrait même en diminuer la synthèse - mais elle est tellement puissante pour réduire la dégradation des protéines qu'elle entraîne un effet anabolique net. Et c'est l'une des principales raisons pour lesquelles Tren et Halo vous donnent un aspect plus dur: ils diminuent le cortisol.

Le cortisol est connu pour causer la rétention d'eau en augmentant l'aldostérone et la vasopressine. Dianabol n'a pas le même effet - il augmente la rétention d'eau - probablement à cause d'un autre mécanisme d'action: l'aromatisation en œstrogène.

Les SARM n'auront pas cet effet. Ainsi, les SARM les plus puissants tels que RAD140 et LGD4033 peuvent être équivalents en milligrammes à milligrammes à la testostérone, mais ils se rapprochent d'autres stéroïdes.

Mais honnêtement, si vous demandez à des bodybuilders expérimentés d'utiliser des stéroïdes, la testostérone n'est pas un excellent produit pour développer un physique génial (à l'exception de leur premier cycle). Prenez 500 mg de testostérone seule et vous serez extrêmement déçu des résultats. Prenez 280 mg de testostérone / semaine et vous ne verrez pas grand-chose en termes de croissance supplémentaire (vous verrez, mais vous n'exploserez pas avec la croissance). Donc, 40 mg de RAD140 ne vous donneront pas un physique de M. Olympia.

Bodybuilder fatigué

SARM et effets secondaires
Ce n'est pas vrai qu'ils n'ont pas d'effets secondaires. Ils ont moins d'effets secondaires concernant les problèmes de prostate et les profils lipidiques du sang, principalement parce qu'ils ne se convertissent pas en œstrogène ou en DHT.

Mais à la même posologie que les stéroïdes, ils inhiberont votre production naturelle de testostérone et peuvent provoquer une rétention d'eau importante, augmentant la pression artérielle. La plupart des vrais problèmes posés par les stéroïdes proviennent de l'hypertension artérielle, qui est un meurtre pour les reins et le système cardiaque.

À faible dose, les SARM ont beaucoup moins d’effets secondaires que la plupart des stéroïdes, mais si vous prenez les mêmes doses de SARM que dans un cycle de stéroïdes réel - même un cycle conservateur de 700 mg par semaine - vos effets secondaires augmenteront. Peut-être pas au niveau des vrais stéroïdes, mais néanmoins significatif.

Qu'en est-il du MK-667?
Bien que ce ne soit pas un SARM - c'est un peptide efficace par voie orale - il est souvent placé dans le même bateau car il est vendu aux mêmes endroits et pris par voie orale (la plupart des autres peptides sont pris par injection).

MK est de loin l'un des pires produits que vous puissiez prendre, au moins à des doses "normales". Il agit principalement en augmentant la production d'hormones de croissance, mais trop longtemps, ce qui vous donne des tonnes de légumineuses sur une période de 20 à 24 heures. En tant que tel, il diminue très rapidement la sensibilité à l'insuline et va également vous fatiguer. Vous gagnerez 10 kilos d'eau en une nuit et ressemblerez à un buffle.

Cela fera également monter en flèche votre tension artérielle et empêchera votre production naturelle d'hormone de croissance en raison de son action extrêmement longue.

Le TL; DR sur les SARM
C'est un médicament, pas un supplément. Légalement, c'est une zone grise. Les SARMS ne sont pas approuvés par la FDA pour une utilisation humaine, ils sont commercialisés et vendus illégalement comme compléments alimentaires et, oui, ils sont interdits dans tous les sports universitaires et professionnels.

Les médicaments ont des effets secondaires et les SARM ne sont pas différents. Aux doses habituelles prises par la plupart des gens, les effets secondaires seront moins graves que les stéroïdes réels, mais les résultats le seront également.

Si vous augmentez la dose de SARM, vous aurez des effets secondaires similaires à ceux des stéroïdes, mais avec un impact moindre sur les problèmes de prostate et d'œstrogènes.
 

Maxh

MEMBRE APPROUVÉ
C'est bien de le dire et de le voir écrit enfin .

source

Quel est le problème avec eux? Est-ce qu'ils fonctionnent comme des stéroïdes? Quels sont les effets secondaires? Réponses ici.
par Christian Thibaudeau

SARM signifie "modulateur sélectif du récepteur aux androgènes". Ils ciblent les mêmes récepteurs que les stéroïdes (récepteurs aux androgènes), ce qui leur permet d'avoir le même effet sur la synthèse des protéines que les stéroïdes.

Mais leur sélectivité signifie qu'ils ciblent les muscles beaucoup plus que d'autres tissus, alors que les stéroïdes ont tendance à avoir un impact sur davantage de tissus. C’est ce qui laisse penser que les SARM n’ont pas d’effets secondaires. (Alerte spoiler: ils le font.)

Sont-ils efficaces? Sûr. Si vous obtenez la vraie chose, les SARM vont augmenter la synthèse des protéines et donc la croissance musculaire. Sont-ils aussi efficaces pour la croissance musculaire que les stéroïdes? Oui et non.

Oui, ils peuvent être aussi efficaces que certains stéroïdes, mais beaucoup plus faibles que d'autres. Et les effets secondaires sont souvent aussi graves que la prise de stéroïdes.

Regardons RAD140
Milligramme par milligramme, il est presque aussi efficace que la testostérone. Cependant, la dose "normale" pour ce médicament se situe entre 20 et 40 mg par jour. C'est 140-280 mg par semaine. Pour la plupart des personnes qui utilisent la testostérone pour la croissance musculaire, une posologie de 400 à 1 000 mg par semaine est un joli dosage "normal" et de nombreux bodybuilders avancés utilisent des posologies exprimées en grammes par semaine.

Alors que RAD140 semble assez sûr à une dose de 20 mg par jour (il y aura une certaine rétention d'eau et une augmentation de la pression artérielle), on pourrait en dire autant avec la prise de 20 mg de testostérone par jour. En fait, je suis prêt à parier que prendre 20 mg de testostérone sous-cutanée par jour entraîne moins d’effets secondaires que de prendre 20 mg de RAD140 par jour. Sinon, c'est à peu près même.

À 20 mg par jour, RAD140 n'aura pas un impact important sur l'inhibition de la production de testostérone. Mais 20 mg de testostérone pourraient ne pas avoir beaucoup d'impact non plus.

Maintenant, si vous montez à 100-150 mg de RAD140 par jour, vous aurez certainement une inhibition de votre propre production naturelle de testostérone. Le corps fonctionne dans une boucle de rétroaction et si les récepteurs aux androgènes sont surexcités, le corps limitera sa production d'androgènes.

Je crois que les SARM sont moins inhibiteurs que les stéroïdes, principalement parce que la plupart ne se camouflent pas de manière significative en œstrogènes (qui peuvent également être inhibiteurs), mais à un "dosage identique à celui utilisé avec les stéroïdes", les SARM vont certainement provoquer une inhibition.

Les SARM (RAD et LGD principalement) peuvent être proches de la testostérone sur une base de mg par mg pour l'efficacité, mais pas aussi efficaces que beaucoup d'autres stéroïdes. Pourquoi? Parce que beaucoup de stéroïdes provoquent la croissance musculaire par d'autres voies que les récepteurs aux androgènes, les SARM n'auront aucune incidence sur ces voies.

Par exemple, Dianabol est un très mauvais liant pour le récepteur des androgènes, mais il est plus fort que la testostérone lorsqu'il s'agit de développer la musculature et de gagner de la force. Cela est principalement dû à son effet sur l'inhibition du cortisol - soit en diminuant la production de cortisol ou en se liant au cortisol. D'autres stéroïdes ont un impact similaire.

Dianabol a également un très fort effet dopaminergique. Lorsque vous stimulez les récepteurs de la dopamine, vous augmentez l'activation du système nerveux central, ce qui contribue en partie à contracter plus durement vos muscles (vous devenez plus fort). Halotestin et Trenbolone ont des effets similaires.

En fait, la trenbolone est vraiment faible pour augmenter la synthèse des protéines - elle pourrait même en diminuer la synthèse - mais elle est tellement puissante pour réduire la dégradation des protéines qu'elle entraîne un effet anabolique net. Et c'est l'une des principales raisons pour lesquelles Tren et Halo vous donnent un aspect plus dur: ils diminuent le cortisol.

Le cortisol est connu pour causer la rétention d'eau en augmentant l'aldostérone et la vasopressine. Dianabol n'a pas le même effet - il augmente la rétention d'eau - probablement à cause d'un autre mécanisme d'action: l'aromatisation en œstrogène.

Les SARM n'auront pas cet effet. Ainsi, les SARM les plus puissants tels que RAD140 et LGD4033 peuvent être équivalents en milligrammes à milligrammes à la testostérone, mais ils se rapprochent d'autres stéroïdes.

Mais honnêtement, si vous demandez à des bodybuilders expérimentés d'utiliser des stéroïdes, la testostérone n'est pas un excellent produit pour développer un physique génial (à l'exception de leur premier cycle). Prenez 500 mg de testostérone seule et vous serez extrêmement déçu des résultats. Prenez 280 mg de testostérone / semaine et vous ne verrez pas grand-chose en termes de croissance supplémentaire (vous verrez, mais vous n'exploserez pas avec la croissance). Donc, 40 mg de RAD140 ne vous donneront pas un physique de M. Olympia.

Bodybuilder fatigué

SARM et effets secondaires
Ce n'est pas vrai qu'ils n'ont pas d'effets secondaires. Ils ont moins d'effets secondaires concernant les problèmes de prostate et les profils lipidiques du sang, principalement parce qu'ils ne se convertissent pas en œstrogène ou en DHT.

Mais à la même posologie que les stéroïdes, ils inhiberont votre production naturelle de testostérone et peuvent provoquer une rétention d'eau importante, augmentant la pression artérielle. La plupart des vrais problèmes posés par les stéroïdes proviennent de l'hypertension artérielle, qui est un meurtre pour les reins et le système cardiaque.

À faible dose, les SARM ont beaucoup moins d’effets secondaires que la plupart des stéroïdes, mais si vous prenez les mêmes doses de SARM que dans un cycle de stéroïdes réel - même un cycle conservateur de 700 mg par semaine - vos effets secondaires augmenteront. Peut-être pas au niveau des vrais stéroïdes, mais néanmoins significatif.

Qu'en est-il du MK-667?
Bien que ce ne soit pas un SARM - c'est un peptide efficace par voie orale - il est souvent placé dans le même bateau car il est vendu aux mêmes endroits et pris par voie orale (la plupart des autres peptides sont pris par injection).

MK est de loin l'un des pires produits que vous puissiez prendre, au moins à des doses "normales". Il agit principalement en augmentant la production d'hormones de croissance, mais trop longtemps, ce qui vous donne des tonnes de légumineuses sur une période de 20 à 24 heures. En tant que tel, il diminue très rapidement la sensibilité à l'insuline et va également vous fatiguer. Vous gagnerez 10 kilos d'eau en une nuit et ressemblerez à un buffle.

Cela fera également monter en flèche votre tension artérielle et empêchera votre production naturelle d'hormone de croissance en raison de son action extrêmement longue.

Le TL; DR sur les SARM
C'est un médicament, pas un supplément. Légalement, c'est une zone grise. Les SARMS ne sont pas approuvés par la FDA pour une utilisation humaine, ils sont commercialisés et vendus illégalement comme compléments alimentaires et, oui, ils sont interdits dans tous les sports universitaires et professionnels.

Les médicaments ont des effets secondaires et les SARM ne sont pas différents. Aux doses habituelles prises par la plupart des gens, les effets secondaires seront moins graves que les stéroïdes réels, mais les résultats le seront également.

Si vous augmentez la dose de SARM, vous aurez des effets secondaires similaires à ceux des stéroïdes, mais avec un impact moindre sur les problèmes de prostate et d'œstrogènes.
Bonsoir
J'ai fais environ 3 semaine de Rad 140 a un dosage de 15/20mg

La rétention d'eau est énorme je suis gonflé comme un tonneau comme si j'avais pris du dbol

Et la tension en a pris un sacré coup
Jamais elle n'a monté autant
Sous testo et dbol

Ce matin 13.5 sys et 9.6 Dia

Dans l'après midi elle monte jusqu'à 15 sys
En étant allongé au calme..

J'ai décidé de stopper mon test
 

alain gym

MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Bonsoir
J'ai fais environ 3 semaine de Rad 140 a un dosage de 15/20mg

La rétention d'eau est énorme je suis gonflé comme un tonneau comme si j'avais pris du dbol

Et la tension en a pris un sacré coup
Jamais elle n'a monté autant
Sous testo et dbol

Ce matin 13.5 sys et 9.6 Dia

Dans l'après midi elle monte jusqu'à 15 sys
En étant allongé au calme..

J'ai décidé de stopper mon test
Maxh attention, comme mentionné dans l’article il est difficile de trouver les vrais molécules, beaucoup sont contaminées aux PH, tes effets secondaire sont trop puissant pour être associé aux SARM.

Les mêmes normes de validations doivent s’appliquer aux SARM pour en faire une conclusion, l’article est bien rédiger, je suis en accord avec, j’ai utilisé et testé plusieurs SARM, j’en arrive aux mêmes conclusions que l’article.
 

alain gym

MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Bonjour, je ne suis pas un spécialiste en molécules, je suis un simple utilisateur, j’ai tester et utiliser plusieurs SARM et autres que l’ont retrouve chez les fournisseurs de SARM, j’ai beaucoup lue sur le sujet et fait mes propres expériences.

J’ai 55 ans, je pratique la musculation depuis 4 ans, j’ai commencé à utiliser les SARM il y a 3 ans, je suis un pratiquant moyen avec une condition moyenne, j’ai tester des molécules seules ainsi que des groupages de molécules, sur différentes périodes de temps, j’ai toujours respecté Les dosage recommandés pour chaque molécules.

Les SARM fonctionnent, ont obtient de petits gains avec, ils sont longs à agir, la croissance musculaire se fait doucement sur le long therme, je souffre de haute tension artérielle depuis 20 ans, sous médication, les SARM l’ont peut affecter, les seuls ES que j’ai rencontré sont survenus avec le S4 ( andarine ) problème de vision nocturne et des petits inconforts d’estomac.

Comme l’article le mentionne ils sont similaires aux stéroïdes mais en moins puissants, ils ont leurs spécificités, peuvent être utiles dans certains cas, mais beaucoup moins connus et expérimentés que les stéroïdes, ils peuvent être un complément aux stéroïdes, pour ceux qui sont sensibles aux DHT ou aux estrogènes, ils peuvent aider dans une PCT ou dans un bridge entre deux cures, se sont des produits nouveaux que nous connaissons peut.
 

olivierf57

On Highway to H(gH)ell ....
VIP
MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Merci pour l'article Swat. Je n'y connais pas grand chose en SARMS mais çe ne me donne pas trop envie d'essayer tout ça.....

De plus, autant on a du recul sur la testostérone, autant on n'en a pas sur les SARMS. Quels sont les effets secondaires à long termes de ces produits ?

ça donne plus l'impression d'offrir une occasion de se charger sans passer par la case injection ou oral (critique pour le foie).
 

Maxh

MEMBRE APPROUVÉ
Maxh attention, comme mentionné dans l’article il est difficile de trouver les vrais molécules, beaucoup sont contaminées aux PH, tes effets secondaire sont trop puissant pour être associé aux SARM.

Les mêmes normes de validations doivent s’appliquer aux SARM pour en faire une conclusion, l’article est bien rédiger, je suis en accord avec, j’ai utilisé et testé plusieurs SARM, j’en arrive aux mêmes conclusions que l’article.
Je suis sur de ma source
Sarm4you ou bien enhancedathlete
Sont les deux seul aujourd'hui qui sont capable de fournir des SARM de qualité
Je prend leur mk et le yk je n'es pas d'effet secondaire

Depuis 4 semaine d'utilisation de yk
Ainsi que 3 de Rad
J'ai pris 2kg rien de fou

Les gains sont minimes par contre c'est vraiment intéressant sur la force
 

alain gym

MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Je suis sur de ma source
Sarm4you ou bien enhancedathlete
Sont les deux seul aujourd'hui qui sont capable de fournir des SARM de qualité
Je prend leur mk et le yk je n'es pas d'effet secondaire

Depuis 4 semaine d'utilisation de yk
Ainsi que 3 de Rad
J'ai pris 2kg rien de fou

Les gains sont minimes par contre c'est vraiment intéressant sur la force
Salut Maxh, le YK, je t’explique comment je vois les choses, le YK 11 est un inhibiteur de la myostatine, dans un cycle de SARM ou dans un petit cycle de stéros ce n’est pas la myostatine qui limite ta prise de muscle donc j’en vois pas trop l’intéret, pour un culturiste avancé qui à déjà un gros gain de masse musculaire et qui fait des grosses cures, la myostatine peut limiter sa prise musculaire.

J’ai effectué beaucoup de lecture sur les inhibiteur de la myostatine, en prise exogène il serait difficile de limiter la myostatine d’agir, les résultats sont obtenus in vitro et implanté à l’hôte, de cette façon ils ont de bon résultats, en prise oral exogène les résultats reste à prouver.
 

olivierf57

On Highway to H(gH)ell ....
VIP
MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Salut Maxh, le YK, je t’explique comment je vois les choses, le YK 11 est un inhibiteur de la myostatine, dans un cycle de SARM ou dans un petit cycle de stéros ce n’est pas la myostatine qui limite ta prise de muscle donc j’en vois pas trop l’intéret, pour un culturiste avancé qui à déjà un gros gain de masse musculaire et qui fait des grosses cures, la myostatine peut limiter sa prise musculaire.

J’ai effectué beaucoup de lecture sur les inhibiteur de la myostatine, en prise exogène il serait difficile de limiter la myostatine d’agir, les résultats sont obtenus in vitro et implanté à l’hôte, de cette façon ils ont de bon résultats, en prise oral exogène les résultats reste à prouver.
Intéressant ton analyse Alain. Ceci voudrait dire que le YK n'est fonctionnel que sur des débutants ?
 

alain gym

MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Intéressant ton analyse Alain. Ceci voudrait dire que le YK n'est fonctionnel que sur des débutants ?
Olivier, je me suis mal exprimé, YK 11 = follistatine
La follistatine inhibe la myostatine.
La myostatine est une protéine qui limite la croissance musculaire,
Pour un naturel, une prise de masse est peut limité par la myostatine.
Dans un cycle de SARM ou de petite cure de stéros, la prise de masse est peut limité par la myostatine.
Pour un naturel qui a atteint sa limite, la myostatine empêche de prendre plus de masse musculaire.
Pour un culturiste avancer qui a de la difficulté à prendre de la masse musculaire malgré le fait qu’il fait des gros cycle de stéros, la myostatine limite ses gains.
En résumé plus tu es proche de ta limite, sois naturel ou sous produit, plus la myostatine agit pour limiter tes gains en muscles, la myostatine agit peut si tu as acquis peut de muscles et agit beaucoup si tu as acquis beaucoup de muscles, elle limite la croissance musculaire.

Le problème est que la vrai follistatine 344 est très dispendieuse, elle est utilisée in vivo et implanté dans le sujet après, ont modifie le génome en laboratoire, ont l’implante dans le sujet, les cellules se dupliquent, la limite musculaire est repoussée, je doute que la follistatine pris oralement soit très efficace et qu’elle agisse réellement sur la myostatine.

La follistatine est fabriqué en peptide, en PPAR et en SARM, tous à des prix dérisoires comparés à la vrai molécule, une vrai cure de follistatine est plus dispendieuse que de la GH, voir hors de prix pour la majorité des utilisateurs, qui est prêt à faire modifier sont génome en laboratoire pour avoir plus de muscle.

La follistatine existe depuis une dizaine d’années si c’était un produit très performant je crois qu’il serait beaucoup plus utilisé et vantardisé, il apporte probablement un petit plus.
 

olivierf57

On Highway to H(gH)ell ....
VIP
MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Do'c il est fort probable que les molécules vendues sous forme de SARMS soient plutôt des PH ou steroides oraux de base, beaucoup moins chers (dispendieux comme vous dites chez vous ) à fabriquer.

Merci pour l'étude et pour ma compréhension personnelle.
 

alain gym

MEMBRE APPROUVÉ
VÉTÉRAN
Do'c il est fort probable que les molécules vendues sous forme de SARMS soient plutôt des PH ou steroides oraux de base, beaucoup moins chers (dispendieux comme vous dites chez vous ) à fabriquer.

Merci pour l'étude et pour ma compréhension personnelle.
Beaucoup de recherche universitaire ont été faite aux Québec sur la follistatine 344, pour essayer de trouvé une solution à la distrophie musculaire.
 
Top